«DEBÍA 368 EUROS, PAGUÉ 1.038 Y ME RECLAMAN 675 EUROS MÁS. CUANDO RECIBÍ ESTO, FLIPÉ. ME NIEGO A SEGUIR PAGANDO»

 Actualización 16/05/2022. Fecha de publicación 22/04/2022

«ESTABA DESESPERADA Y ACEPTÉ UNA TARJETA REVOLVING. AHORA DEBO EL TRIPLE»

Esta clienta de un hípermercado litiga contra un fondo para anular los intereses abusivos de una tarjeta revolving adquirida (Problemas similares a parte del de los afectados por las tarjetas revolving, se dan frecuentemente con demandas, demandas de ejecución hipotecaria, y falta de claridad en comunicaciones y ofertas bancarias), presentó ayer 21/04/2022 en los juzgados de Vigo, un escrito de oposición a una reclamación de una deuda de un fondo financiero con sede en Madrid, que pide al juez que le embargue los bienes si no paga.

La clienta afirma que un fondo compró su deuda y le reclama ahora que pague el triple de lo que pidió prestado. «Debía 368 euros, pagué 1.038 y me reclaman 675 euros más. Cuando recibí esto, flipé. Me niego a seguir pagando», dice.

AFECTADOS POR LAS TARJETAS REVOLVING

Pocas personas se oponen a estas reclamaciones exprés y recurren a servicios de plataformas on line y/o bufetes de abogados especializados para éstos casos concretos, M.L., sus iniciales, es madre de un hijo pequeño, y licenciada en Derecho Económico. La afectada cuenta que, antes de la pandemia, hace más de 2 años y antes del covid del 2020, contrató la tarjeta de un hipermercado de Coia.

«Me mudé a un piso y no llegaba a fin de mes, tenía que pedir el aplazamiento para comprar», dice. Asegura que la dependienta que le tramitó el contrato «no tenía conocimientos de productos financieros complejos». A partir de octubre del 2020 «empecé a tener problemas para pagar las cantidades». Solicitó una solución a la financiera y la teleoperadora le propuso recolocar su deuda como revolving. «Pagaría 20 euros o lo que pudiese y acepté la tarjeta revolving porque estaba desesperada. Hice compras por 309 euros y otros gastos», cuenta. Al poco, le llegó la factura:

«Debía 368 euros, pagué 1.038 y ahora me reclaman 675 euros más y un 30 % de presupuesto para gastos judiciales y pago de costas».

Intentó el truco de comprar a fin de mes para espaciar los cargos, pero la deuda crecía incluso así, porque su financiera le cargaba 30 euros al mes en gastos por incidentes, «que suman ya 480 euros y seguirán pasándomelos hasta que no liquide la deuda». Además, le cargaron también un seguro de protección y 309 euros de intereses por atrasos.

«Acababa de fallecer mi madre y me llegó la carta, me puse fatal»

… por lo que decidió saldar de un golpe toda la deuda y librarse de ella. Pero según comenta:

«Cada vez que llamaba para preguntar cómo pagar me pasaban a otro número y mi deuda, mientras, se iba acrecentando. Pero, al final, me negué a seguir pagando y fui al juez».

Ahora esta todo «en manos» del juzgado, para desestimar los cargos abusivos. También solicitará la anulación de la tarjeta revolving y la devolución del dinero. Cometieron otros abusos malintencionados también:

«Me pusieron un tipo de interés del 22,28 % y el oficial está en 7,54 %. Me dijeron mis asesores que hay miles de casos como este y no van a ninguna parte, lo hacen para intimidar al cliente», comenta M.L. la afectada. Licenciada en Derecho, tuvo dificultades para tramitar todo el proceso, pues peor lo llevan los particulares que son legos en la materia. 

CASI 5.000 MOROSOS FUERON AMENAZADOS DE EMBARGO EN CINCO AÑOS POR NO DEVOLVER SUS PRÉSTAMOS

Los juzgados de primera instancia de Vigo han ordenado la ejecución de 4.871 títulos no judiciales (deudas por préstamos bancarios o pólizas de seguros impagadas) en los últimos cinco años. Otros 57 se ejecutaron en lo que va del 2022. En la práctica esto se traduce en que si el moroso no paga, el juez ordena a los funcionarios que rastreen los bienes y cuentas del deudor para cobrar la cuantía y pagar al acreedor.

¡ HABLAMOS DE CASI 5.000 MOROSOS DE VIGO AMENAZADOS POR EL EMBARGO EN UN LUSTRO !

En lo que llevamos de año 2022, los magistrados han examinado 1.268 demandas de ejecución de títulos judiciales. Son presentadas por acreedores que piden al juez que inicie el cobro de los pagos reconocidos en su sentencia. Por ejemplo, solicitan los fondos buitre cuando un tribunal reconoce como cierta la cuantía que reclama al deudor. «Son muchas, es algo que te lo ejecutan «Iso Facto»», dice una funcionaria de juzgado, que ha detectado un importante aumento de casos.

DEMANDAS DE EJECUCIÓN HIPOTECARIA PRESENTADAS POR LOS BANCOS

Por otra parte, los juzgados también están tramitando demandas de ejecución hipotecaria presentadas por los bancos. Han entrado 32 en lo que va de año, lo que equivale a cerca de 100 casos cuando finalice 2022. Según fuentes judiciales, el ritmo es similar al de los últimos años y aún no se ha notado el efecto del aumento del euríbor, que encarecerá las cuotas mensuales de la hipoteca.

PILAR DURÁN ABOGADOS

Contacte con Pilar Durán Abogados para cualquier reclamación si es un afectado de los productos de tarjetas revolving o cualquier otro producto o servicio bancario o financiero. En Pilar Durán Abogados estamos especializados en Derecho Bancario y el la protección legal de los clientes de bancos. Y llevamos más de 30 años trabajando en litigios, denuncias y demandas de ejecución hipotecaria, afectados por tarjetas revolving, hipotecas, afectados por tarjetas revolving, fraudes bancarios, falta de claridad en cláusulas o productos financieros… etc.

Web de Pilar Durán Abogados: Pilarduranabogados.com

Contactar y llamar 📲 +34 665 585 681 (Click) 

Apartado Web Diseñado y Mantenido por – DRL Group Links – 2022